El tratado de 1904

En Bolivia, las críticas al Tratado de 1904 no sólo se han limitado a denunciar supuestas infracciones e incumplimientos a sus cláusulas por parte de Chile, sino también se ha intentado cuestionar la génesis del propio acuerdo señalando que éste fue de origen espurio, ya que se impuso por la fuerza. ¿Qué podemos hacer los historiadores chilenos frente a las afirmaciones antes señaladas? Modestamente podemos ofrecer un diálogo con la academia boliviana, donde presentamos nuestra interpretación, sin pretender asumir la verdad con mayúsculas, pues toda exégesis historiográfica es de suyo discutible.
El presente libro, y las investigaciones que él contiene, han tenido como objetivo el desarrollar reflexiones y análisis, lejos de cualquier presión no académica, de los diversos aspectos de las negociaciones que derivaron en el Tratado de 1904. Ha sido interés de los autores el rescatar el tratamiento de los acontecimientos en torno a dicho texto, desde la perspectiva exclusivamente historiográfica, mitigando con ello, los elementos especulativos y el uso político que se ha intentado, en ocasiones, aplicarle a un proceso de negociación que debe siempre analizarse de acuerdo al momento histórico en el cual le tocó desarrollarse.
Debemos reconocer al Tratado de 1904 en su contexto de época y, desde dicha perspectiva, resolver varias dudas que
«la memoria» ha construido en torno a él.
José Miguel Concha Robles